4_40314 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5473/08 Москва 16 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Федерации в составе председательствующего судьи Российской Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Некоммерческого партнерства по организации и управлению проектами в области социально-общественных средств массовой информации и массовых коммуникаций «Медиа-Социум» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2008 по делу № А40-35740/07-94-259,
установила:
Некоммерческое проектами информации в области и партнерство по организации социально-общественных массовых коммуникаций и управлению средств массовой «Медиа-Социум» (далее – некоммерческое партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным пункта 25 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Положения № 5 приказа Федеральной службы по надзору в сфере массовых «О коммуникаций, прекращении связи действия и охране документов, культурного наследия подтверждающих наличие лицензии на осуществление телерадиовещания» от 23.05.2007 № 166.
В оспариваемом ненормативном правовом акте указывалось о прекращении с 20.05.2007 действия лицензии от 20.05.2002 № 6183, выданной некоммерческому партнерству, в связи с окончанием срока ее действия.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП «ВГТРК» Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменений.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, некоммерческое партнерство ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой, апелляционной удовлетворении обстоятельств и кассационной инстанций, требования, исходили заявленного дела, из доказанности наличия у отказывая из в оценки некоммерческого партнерства возможности реализовать предусмотренное лицензией право вещания на 6-м ТВК с момента ее выдачи.
При этом суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Законом Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», нормами Положения о Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2007 № 354, постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.1994 № 1359 «О лицензировании телевизионного вещания, радиовещания и деятельности по связи в области телевизионного и радиовещания в Российской Федерации».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление некоммерческого партнерства, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А40-35740/07-94-259 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2008 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья А.И.Чистяков Судья М.Ф.Юхней