135_40981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № 5113/09 Москва 16 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И.Локтенко, судей Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой, рассмотрела в ходатайство индивидуального предпринимателя судебном заседании Шитовой Ж.Ю.
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 06.10.2008 по делу № А44-798/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БНВ» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шитовой Ж.Ю. о взыскании 77 500 руб. задолженности и 4 9712 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.07.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007, исковые требования удовлетворены в части взыскания 217 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2008 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.
При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил взыскать с ответчика 77 500 руб. задолженности и 17 561 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.10.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 77 500 руб.
задолженности и 17 547 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами до 24.09.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами с оставшейся суммы задолженности с 25.09.2008 до ее полного погашения, исчисленными из учетной ставки банковского процента, действующей на дату вынесения решения. В остальной части иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 решение от 06.10.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 16.04.2009 принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 06.10.2008 по делу № А44-798/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по тому же делу.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания надзорного производства.
3 Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения обжалуемых судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шитовой Ж.Ю. о приостановлении исполнения решения Арбитражного № А44-798/2007, суда Новгородской постановления области от 06.10.2008 Четырнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по тому же делу.
Председательствующий судья Н.И.Локтенко Судья Д.И.Дедов Судья В.Б.Куликова