758_41018 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3817/09 Москва Коллегия 17 апреля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АСПИРАНТ» от 03.03.2009 Федерального о пересмотре арбитражного от 15.01.2009 по в порядке суда надзора постановления Западно-Сибирского округа делу № А70-5107/15-2008 Арбитражного суда Тюменской области,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "АСПИРАНТ" (далее – общество; г. Тюмень) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии по Центральному административному округу г. Тюмени (далее – комиссия; г. Тюмень) о признании недействительным постановления от 04.06.2008 № 989 о привлечении общества к административной ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Тюменской области об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 апелляционная жалоба возвращена.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 15.01.2009 определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм определение суда процессуального права.
Суд кассационной инстанции, оставляя апелляционной инстанции без изменения, исходя из части 3 и 4 статьи 113 и части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу, что десятидневный срок, установленный для обжалования решения арбитражного суда обществом пропущен.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А70-5107/15-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья М.Ф. Юхней