Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_41197 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3936/09 Москва 17 апреля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., инспекции Полетаевой Г.Г. рассмотрела заявление Межрайонной ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 06.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2008 по делу № А05-1708/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.12.2008 по тому же делу,

установила:

ОАО «Лесозавод-2» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 12.02.2008 № 10-19/01124.

Решением суда первой инстанции от 21.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением апелляционного суда от 01.09.2008 решение изменено в части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы по спору, связанному с применением статей 169, 170, 171 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации, и по существу сводятся к переоценке исследованных судами фактических обстоятельств и доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи суд не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на предмет пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А05-1708/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 3 от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.12.2008 отказать.

Председательствующий судья В.М. Тумаркин Судьи О.А. Наумов Г.Г. Полетаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru