195_41164 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4435/09 Москва Коллегия 17.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Осиповой Н.В., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ВРООИ «Импульс», г. Воронеж, от 17.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-2255/2008-82/6, постановления от 18.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу по иску ИП Берга О.В., г. Воронеж, ВРООИ «Импульс», г. Воронеж, к ВРООИ «Планета», г. Воронеж, МО «Городское поселение город Лиски», в лице его Администрации, г. Лиски, ООО «СМП-686», г. Лиски, о признании торгов по продаже права долгосрочной аренды сроком на 49 лет земельного участка, расположенного по адресу:
Воронежская область, г. Лиски, ул. Титова, д. 20, и заключенного по результатам торгов договора N 25-Д от 09.11.2007 купли-продажи права аренды земельного участка недействительными.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением от 23.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 18.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда указанное решение оставлено без изменения.
Постановлением от 17.12.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд установил, что заявитель в установленном порядке подал заявку на участие в аукционе по истечении установленного организатором торгов срока ее подачи, в связи с чем не был допущен к участию в аукционе.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного 3 Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А14-2255/2008-82/6 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-2255/2008-82/6, постановления от 18.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ Полубенина И. И.
Судья ______________ Осипова Н. В.
Судья ______________ Попова Г. Г.