Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_41190 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3656/09 Москва 17 апреля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2008 по делу № А73-2920/2008-47 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Хабаровск, далее - компания) к Краснореченской квартирноэксплуатационной части (г. Хабаровск, далее – КЭЧ), Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 430 042 рублей 91 копейки задолженности за потребленную в декабре 2007 года электрическую энергию и 36 513 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 решением от 25.06.2008, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 49, 51, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 24.05.2007, государственного контракта от 01.01.2008 № 184 и исходили из отсутствия у КЭЧ задолженности за отпущенную в декабре 2007 года электрическую энергию.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции отклоняет.

Судами установлено, что в соответствии с договором от 24.05.2007 заключенным между Федеральным государственным учреждением «Управление Дальневосточного военного округа» (далее – учреждение) и компанией, последняя обязалась осуществлять продажу электрической энергии, а учреждение – в срок до 5 числа следующего за отчетным месяца проводить окончательный расчет за потребленную энергию.

Ссылаясь на несвоевременную и неполную оплату КЭЧ отпущенной в декабре 2007 года электрической энергии, компания обратилась в суд с настоящим иском.

Довод компании о наличии у КЭЧ задолженности в связи с неполной оплатой электрической энергии потребленной в период с 15.12.2007 по 31.12.2007, несостоятелен.

Суды установили, что оплата за отпущенную в декабре 2007 года электрическую энергию стоимостью 6 581 206 рублей произведена КЭЧ платежными поручениями от 25.12.2007 № 1933, 28.02.2008 № 199 в общей сумме 7 786 207 рублей 46 копеек и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

3 Ссылка компании на отнесение части денежных средств, поступивших по платежному поручению от 25.12.2007 № 1933 в счет погашения задолженности за предыдущие периоды, несостоятельна.

Учитывая назначение платежа в платежном поручении от 25.12.2007 № 1933 «за потребленную в декабре 2007 года электроэнергию», в платежном поручении 28.02.2008 № 199 - «за потребление электроэнергии во второй половине декабря 2007 года», суды пришли к выводу об отсутствии у КЭЧ задолженности за отпущенную в декабре 2007 года электрическую энергию.

Оснований для переоценки выводов суда, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, у суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом надзорной инстанции, не выявлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-2920/2008-47 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Р.Г. Балахничева Судья Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru