559_41113 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4203/09 Москва Коллегия 17.04.2008 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону (пр. Ставского, 54/11, г. Ростов-на-Дону, 344101) от 19.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2008 по делу № А53-2964/2008-С5-47, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альмира» (ул. Некрасовская, 75А, г. Ростов-на-Дону, 344001) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ростована-Дону о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону от 12.11.2007 № 11-21 и к Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (ул. Социалистическая, 96/98, г. Ростов-на-Дону) о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 17.01.2008 № 1623-17/70.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Альмира» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением (уточнённым) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону (далее – инспекция) от 12.11.2007 № 11-21 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее – управления) от 17.01.2008 № 1623-17/70 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от 10.06.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.09.2008, заявленные требования удовлетворены частично.
Частично удовлетворяя требования общества, суды пришли к выводу о том, что обществом выполнены установленные статьями 171-172 Налогового кодекса Российской Федерации требования для принятия к вычету налога на добавленную стоимость по хозяйственным операциям с контрагентом ООО «Агудар». По мнению судов, невозможность проведения встречной проверки ООО «Агудар» в связи с его реорганизацией, а также уплата им в бюджет незначительных сумм налога на добавленную стоимость, не влияют на право общества произвести налоговый вычет по счетам-фактурам, выставленным этим контрагентом.
Постановлением от 24.12.2008 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что суды обоснованно частично удовлетворили требования общества, поскольку инспекция и управление не подтвердили надлежащими доказательствами свой довод о недобросовестности общества.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить в части удовлетворённых требований общества, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
3 Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 26.09.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 24.12.2008 по делу № А53-2964/2008-С5-47 Арбитражного суда Ростовской области не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-2964/2008-С5-47 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина Судья А.А. Поповченко