Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

609_41131 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14041/08 Москва 17 апреля 2009 г.

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – судья Валявина Е.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью “Производственно- строительная фирма “Содружество” от 30.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2008 № 14041/08 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А631924/2007-С4-32 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственностроительная фирма "Содружество" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае (далее – управление), Управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю (далее – казначейство), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю о признании за ним права на возврат из федерального бюджета ошибочно уплаченных по платежному поручению от 11.03.2002 № 77 денежных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 средств в размере 64 727 рублей, обязании управления принять решение о возврате денежных средств, обязании казначейства возвратить 64 727 рублей.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2008 № 14041/08 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А63-1924/2007-С4-32 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2007 по делу, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.07.2008.

Заявитель просит отменить вышеуказанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Производственно-строительная фирма “Содружество” от 30.03.2009 б/н о 3 пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2008 № 14041/08 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 13 листах.

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Е.Ю. Валявина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru