Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

193_41424 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3759/09 Москва «17» апреля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрела в судебной заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (б. Победы, 6, г. Орел, 302028) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 07.05.2008 по делу № А48-1083/08-14, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 по этому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экипаж» (ул. Лескова, 19, г. Орел, 302028) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (б. Победы, 6, г. Орел, 302028) о взыскании процентов на сумму излишне взысканных налогов.

СУД

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экипаж» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлением о взыскании 9 405,39 рублей процентов на сумму излишне взысканных налогов на основании вынесенного решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (далее – инспекция) от 20.07.2007 № 27.

Решением суда первой инстанции от 07.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора и отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Указывает, что согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемый период, далее – Кодекс), сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течении одного месяца со дня получения письменного заявления от налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Полагает, что общество нарушило пункт 2 статьи 79 Кодекса, поскольку не обратилось с таким заявлением, в связи с чем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды, удовлетворяя требования общества, руководствуясь статьями 21, 32, 79 Кодекса, исходя из обстоятельств и доказательств по делу, признали, что факт излишне взысканных налогов на основании решения инспекции от 20.07.2007 № 27, подтвержден вступившим в силу решением Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2007 по делу № А48-3539/07-14 о признании частично недействительным этого 3 решения. Как установлено судами, инспекция на основании указанного решения арбитражного суда произвела возврат суммы излишне взысканного налога, но без начисленных на эту сумму процентов.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об обоснованности требования общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А48-1083/08-14 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 инспекции отказать.

Председательствующий судья Г.Г. Полетаева Судья Т.В. Завьялова Судья О.А. Наумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru