135_41740 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5245/09 Москва 20.04.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н. И. рассмотрел заявление ООО «Научно-исследовательская и проектно-изыскательская фирма «Уральские нивы», г.Екатеринбург от 06.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.10.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югра № А75-3176/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по иску Управление по делам архитектуры и капитального строительства администрации Советского р-на к ООО «Строительное упраление -881» о расторжении договора и обязании ответчика возвратить 3 472 424 рублей аванса.
Суд
установил:
В силу частей 1,2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лиц. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Из представленных материалов и оспариваемых судебных актов не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях заявителя, следовательно, на него не распространяются права и обязанности, установленные законом для лиц, участвующих в деле и иных лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 42, частями 1,2 статьи 292 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Научно-исследовательская и проектно- изыскательская фирма «Уральские нивы» от 06.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.10.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу Арбитражного 3 суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра № А75-3176/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа возвратить заявителю.
Судья ___________ Локтенко Н. И.