Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

739_41437 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4459/09 Москва Коллегия 20 апреля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по городу Сыктывкару (ул. Пушкина, д. 5, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167981) от 18.03.2009 № 04-11/2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2008 по делу № А29-2011/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Мандича В.Н. (ул. Ленина, 58-10, г. Сыктывкар) к инспекции ФНС России по городу Сыктывкару о признании недействительным решения инспекции от 29.12.2007 № 14-08/23.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Мандич Вячеслав Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару от 29.12.2007 № 14-08/23.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2008, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и Федерального арбитражного суда от 18.12.2008, заявленное требование удовлетворено в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 6 257 721 рублей 7 копеек, пеней по нему в сумме 1 413 636 рублей 83 копеек, штрафа в сумме 1 251 544 рублей 21 копейки, разнесения в карточке лицевого счета налога на доходы физических лиц в сумме 6 257 721 рублей 7 копеек, единого социального налога в сумме 4 372 444 рублей 95 копеек, пеней по нему в сумме 661 783 рублей, штрафа по нему в сумме 874 488 рублей 99 копеек, разнесения в карточке лицевого счета единого социального налога в сумме 4 387 639 рублей 47 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на доходы физических лиц за 2004 год и единого социального налога за 2004 – 2006 годы как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

3 Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельства дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ссылка инспекции на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 № 7588/08 не может быть принята во внимание, так как в указанном постановлении речь идет об иных фактических обстоятельствах, существенно отличающихся от имеющихся по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А29-2011/2008 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru