569_41633 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4085/09 Москва Коллегия Федерации 20.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания-застройщик «Югра-Мастер» от 16.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.07.2008 по делу № А75-2987/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от 30.09.2008, постановления Западно-Сибирского округа от 25.12.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество строительная г.
с ограниченной ответственностью компания-застройщик Ханты-Мансийск, ул.
«Инвестиционно- «Югра-Мастер» Энгельса, д.
26;
(628200, далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2008 № 05 Государственной жилищной инспекции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле привлечен Ханты-Мансийский межрайонный прокурор.
Решением автономного Арбитражного округа-Югры суда от Ханты-Мансийского 22.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 25.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а именно на то, что пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.
Оспариваемые совершения судебные обществом акты мотивированы административного тем, что факт правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации подтвержден материалами об административных дела.
Срок давности административной ответственности не пропущен.
правонарушениях, привлечения к 3 Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших силу являются:
нарушение в законную оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Арбитражного 4 в передаче дела № А75-2987/2008 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа-Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.07.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2008 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев