180_41964 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4154/09 г. Москва Коллегия 21.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «ТрансКредитБанк» от 17.03.2009 № 2235 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 по делу № А60-32342/2007-С10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ :
Территориальное управление Росимущества по Свердловской области обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (далее – регистрационная служба) с заявлением о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации на земельный участок площадью 4869,64 кв. метра, с кадастровым номером 66:41:02 06 004:0040, расположенный по адресу:
г. Екатеринбург, уд. Стрелочников, д. 41, и об обязании регистрационной службы устранить допущенные нарушения прав Российской Федерации путем регистрации права федеральной собственности на участок.
К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Правительство Свердловской области, ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, администрация г. Екатеринбурга, ОАО «ТрансКредитБанк», ЗАО «Форатек Коммуникейшн», ЗАО «Среднеуральское строительное управление», ООО «Транспорт-21 век», ООО «Центр инвестиционных программ», «Благосостояние», НО НО «Негосударственный «Негосударственный фонд пенсионный фонд «Семейный», закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Демидоff – коммерческая недвижимость» и Орныш О.Е.
Решением арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 решение оставлено без изменения.
Суды установили, что заявление о государственной регистрации права федеральной собственности на указанный земельный участок было подано с целью разграничения государственной собственности на землю, а не в порядке оформления прав землепользования правообладателями объектов недвижимости, расположенных на этом земельном участке.
Письмом от 14.09.2007 № 01/420/2007-252 регистрационная служба отказала в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок по мотиву несоответствия представленных документов требованиям Федерального закона 3 от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Между тем, разграничение государственной собственности на землю осуществляется в соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса к Российской федеральной Федерации», собственности согласно относятся, пункту в 1 частности, которой земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации и их территориальным органам.
В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю соответствующего осуществляется исполнительного на основании органа заявления государственной власти и документов, подтверждающих предоставление земельного участка.
Суды установили, что спорный земельный участок ранее был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, и соответствующее право зарегистрировано 05.11.2003.
Документы, подтверждающие предоставление земельного участка, были приложены к заявлению о регистрации.
При таких обстоятельствах суды признали, регистрации права регистрационной службы в собственности спорный земельный на участок не что отказ федеральной соответствует основаниям, предусмотренным в пункте 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, 4 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-32342/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Осипова Н. В.
Судья ______________ Медведева А.М.
Судья ______________ Полубенина И.И.