Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

А74-854/2008,принятых

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_42198 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4900/09 Москва « 22 » апреля 2009 г.

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Савельева Н.И. от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.09.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-854/2008, принятых по иску индивидуального предпринимателя Тесленка Александра Александровича (п. Усть-Абакан) к индивидуальному предпринимателю Савельеву Николаю Ивановичу (г. Абакан) о взыскании 4 400 000 рублей неосновательного обогащения.

по встречному иску индивидуального предпринимателя Савельева Николая Ивановича (г. Абакан) к индивидуальному предпринимателю Тесленку Александру Александровичу (п. Усть-Абакан) о признании расписки от 26.03.2006 в получении 700 000 рублей безденежной.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.09.2008 первоначальный предпринимателя иск удовлетворен Савельева частично, Н.И.

взыскано с индивидуального 2 700 000 рублей неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение суда первой инстанции от 12.09.2008 в части отказа в удовлетворении первоначального иска о взыскании с индивидуального предпринимателя Савельева Н.И. 700 000 рублей неосновательного обогащения отменено.

В указанной части первоначальный иск удовлетворен. Взыскано с индивидуального предпринимателя Савельева Н.И. 700 000 рублей неосновательного обогащения. Решение в части взыскания по первоначальному иску с индивидуального предпринимателя Савельева Н.И. 2 700 000 рублей неосновательного обогащения, в части отказа в удовлетворении остальной части первоначального иска и в части отказа в удовлетворении встречного иска оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 03.03.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что истец 3 полностью оплатил ответчику 0,5 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по договору купли-продажи от 20.04.2007 и сделал вывод о возникновении у ответчика неосновательного обогащения за счет истца на сумму 3 400 000 рублей, оплаченных истцом на основании договоров инвестирования строительства, которые были заключены между истцом и ответчиком в отношении того же объекта недвижимого имущества, но не исполнены и прекращены новацией в результате заключения договора купли-продажи 20.04.2007.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А74-854/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.09.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2009 отказать.

Председательствующий судья ______________ Дедов Д. И.

Судья ______________ Локтенко Н.И.

Судья ______________ Попова Г. Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru