169_42042 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4544/09 Москва 22 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселова Л. А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Люнет» от 31.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2008 по делу № А21-3608/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО «Люнет» к СПИ Отдела по особым исполнительным производствам УФССП о признании незаконными действий по составлению акта описи и ареста имущества должника от 20.06.2008, о признании недействительными постановления об оценке рыночной стоимости имущества должника от 26.06.2008 и постановления об отмене запрета на отчуждение имущества должника от 30.06.2008.
Другие лица, участвующие в деле:
ОАО «Торговый Центральный», ООО НЦ «Балтэкспертиза» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
дом 2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 16.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, судебные акты вынесены с нарушением норм главы 7 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве», Положения о переводном и простом векселе и противоречат установленному статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу оценки каждого доказательства по делу наряду с другими доказательствами.
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании установленных по делу обстоятельств судами был сделан вывод об отсутствии нарушений закона при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных имеющие к отношение действий.
рассматриваемому Доказательства, делу, получили соответствующую оценку судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
3 в передаче дела № А21-3608/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской постановления Тринадцатого области арбитражного от 15.08.2008, апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 16.02.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Л. А.
Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев