192_42029 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4528/09 Москва Коллегия 22 апреля 2009 г.
судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Авиастар-Сервис» (пр. Ленинского Комсомола, д. 38, г. Ульяновск, 432067) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2008 по делу № А722210/08-22/94, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного Ксенофонтовой суда Н.В.
недействительными Поволжского к ЗАО решений округа от 03.02.2009 «Авиастар-Сервис» общего собрания о по иску признании акционеров ЗАО «Авиастар-Сервис» от 04.03.2008.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2008 требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 решение от 07.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение от 07.08.2008 и постановление арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 Одиннадцатого оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 04.03.2008 состоялось годовое общее собрание акционеров ЗАО «Авиастар-Сервис», в повестку дня которого входили следующие вопросы: утверждение порядка ведения годового общего собрания акционеров общества; утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности по итогам работы за 2007 год;
распределение прибыли по результатам 2007 года, утверждение аудитора, выборы ревизора общества, досрочное прекращение полномочий директора общества и назначение нового директора общества.
В нарушение требований статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеру общества Ксенофонтовой Н.В.
3 было отказано во включении предложенной ею кандидатуры в список кандидатов для назначения на должность директора общества, что послужило основанием для привлечения общества к административной ответственности постановлением Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе.
В соответствии с пунктом 8.6 устава ЗАО «Авиастар-Сервис» все вопросы компетенции принимаются общего единогласным собрания решением всех акционеров общества акционеров общества, владеющих голосующими акциями общества. Указанный пункт устава не признан противоречащим Федеральному закону «Об акционерных обществах» в установленном порядке.
В список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ЗАО «Авиастар-сервис» были включены ЗАО «ФД «АвиастарИнвест», Ю.В.
Солодков, Н.В.
Ксенофонтова, Е.М.
Полякова, Т.Л. Тверская.
Установив, что Тверская Т.Л. не принимала участие в собрании, Ксенофонтова Н.В. по всем вопросам повестки собрания от 04.03.2008 голосовала против, а ЗАО «Фондовый дом «Авиастар-Инвест» включено в список акционеров неправомерно, поскольку не являлось на тот момент владельцем акций общества, суд пришел к выводу о том, что единогласного волеизъявления акционеров по вопросам повестки собрания не было, в связи с чем признал недействительными решения собрания.
Учитывая изложенное, оснований для переоценки 301, 304 выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Арбитражного 4 в передаче дела № А72-2210/08-22/94 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян