Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_49843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4161/09 Москва 22 мая 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Приходько Л.А.

(ул. Кольцевая, д. 24, кв. 15, г. Красноярск, 660093) от 15.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2008 по делу № А33-2974/2005, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Красноярскому краю (ул. 60 лет Октября, 83а, г. Красноярск, 660079) к индивидуальному предпринимателю Приходько Л.А. о взыскании недоимки по налогам, соответствующих сумм пеней и штрафов в общей сумме 2 234 243 рублей 90 копеек.

Суд

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 взыскании с индивидуального предпринимателя Приходько Л.А. 2 234 243 рублей недоимки, пеней, налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 16.05.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2008, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009, заявление инспекции удовлетворено частично. С предпринимателя взыскано 1 743 230 рублей 76 копеек, в том числе: 520 000 рублей налога на доходы физических лиц, 24 139 рублей 50 копеек пеней за неуплату налога на доходы физических лиц; 126 950 рублей единого социального налога, 5 941 рублей 26 копеек пеней за неуплату единого социального налога; 1 000 000 рублей налога на добавленную стоимость, 66 200 рублей пеней за неуплату налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы предпринимателя не опровергают выводы судов о том, что документы, представленные налоговому органу, являются недостоверными и не подтверждают понесенные расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А33-2974/2005 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья С.М. Петрова Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru