Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

193_42213 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Судья № 5414/09 Высшего Арбитражного « 22 » апреля 2009г.

Суда Российской Федерации Полетаева Г.Г., при решении вопроса о принятии к производству заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (202-мкр-н, г. Якутск, 677000) от 30.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу № А58-3600/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2009 по этому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Втэк» (ул. Дзержинского, 43, корп. 1, г. Якутск) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (202-мкр-н, г. Якутск, 677000) о признании недействительным решения инспекции от 27.03.2008 № 12/16.

СУД

УСТАНОВИЛ:

при подаче инспекцией заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 указанной статьи Кодекса к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Данное требование заявителем не выполнено, как видно из оспариваемых судебных актов, заявителем не приложена копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2008 по делу № А58-3600/08.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации, статьей 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу № А58-3600/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 15.01.2009 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на «32» листах.

Судья Г.Г. Полетаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru