Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_42451 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4881/09 Москва 23 апреля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление участников общества с ограниченной ответственностью «Дон» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.09.08 по делу № А39-42/08-1/12, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.09 по тому же делу о признании ООО «Дон» банкротом.

Суд

установил:

определением суда первой инстанции от 16.09.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Дон» требования ГУП «Развитие села» в размере 2 532 356 рублей 72 копеек. В отношении ООО «Дон» введена процедура наблюдения.

Участники ООО «Дон» не согласны с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Изучив доводы заявителей, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя предъявленные требования, суды руководствовались нормами Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что кредиторская задолженность ООО «Дон», подтвержденная вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Мордовия, значительно превысила сумму требования к должнику – юридическому лицу, необходимую для возбуждения в отношении него дела о банкротстве; просрочка должника по исполнению денежных обязательств составила более трех месяцев.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов, изложенных в судебных актах.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А39-42/08-1/12 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора определения от 16.09.08, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.09 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru