Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_42510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4660/09 Москва 23.04.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Мордовия (ул.

Федерального Коммунистическая, казначейства д.

33/1, г.

по Республике Саранск, 430005) от 24.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2008 по делу № А39-1420/2008-77/1, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по заявлению открытого акционерного общества «Теплоизоляция» (ул. Федосеенко, д.17, кв.103, г. Саранск, Республика Мордовия, 430001) к Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, выразившихся в возврате письмом от 20.02.2008 № 03-04/71 без исполнения исполнительного листа № 033789, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-2234/2006.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Теплоизоляция» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее – управления), выразившихся в возврате письмом от 20.02.2008 № 03-04/71 без исполнения исполнительного листа №033789, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-2234/2006.

Решением суда первой инстанции от 22.07.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008, заявленные требования удовлетворены. Суд обязал управление принять от общества к исполнению исполнительный лист Арбитражного суда Республики Мордовия № 033789, выданный по делу № А39-2234/2006 и совершить действия по его исполнению.

Судами установлено, что обществу на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.07.2006 по делу № А39-2234/2006 выдан о возврате из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за октябрь 2005 года в сумме 498 519 рублей, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска указанного выше исполнительного листа. В связи с этим суды пришли к выводу о том, что в управление не имело правовых оснований для возврата исполнительный лист № 033789 .

Постановлением от 30.12.2008 Федеральный арбитражный суд ВолгоВятского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что в рассматриваемом случае имеется вступившее в законную силу решение исполнительный арбитражного лист.

суда и на его основании Претензий по комплектности и выдан порядку оформления заявления общества о принятии исполнительного документа к производству у управления не имеется.

3 В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2008 по делу № А39-1420/2008-77/1, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по тому же делу и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра их в порядке надзора не усматривает, поскольку доводы управления направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А39-1420/2008-77/1 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 4 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Е.Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru