559_42430 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4539/09 Москва Коллегия 23.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л.
и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (ул. Ленина, 102б, г. Темрюк 353500) от 19.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2008 по делу № А-32-1705/2008-14/26 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Вино» (ул. Заводская, 2, ст. Старотитаровская, Темрюкский район, Краснодарский край, 353500) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края от 29.10.2007 № 2943-12ДСП.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Вино» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее – инспекция) от 29.10.2007 № 2943-12ДСП, которым предусмотрено доначисление акциза на вино и взыскание штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 02.10.2008 заявленные требования удовлетворены.
Судом установлено, что обществом представлен в налоговую инспекцию пакет документов, необходимых для применения вычета по акцизу, а также учитывая то, что инспекцией не оспаривается факт отгрузки товара обществу, его оплаты и дальнейшего использования для производства алкогольной продукции, суд пришёл к выводу о соблюдении обществом условий, предусмотренных в пункте 3 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации для получения налогового вычета по акцизу.
Постановлением от 27.01.2009 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа решение суда первой инстанции от 02.10.2008 оставил без изменения, отметив, что судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования общества.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
3 Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2008 по делу № А-32-1705/2008-14/26 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по тому же делу не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А-32-1705/2008-14/26 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья О.Л.Мурина Судья А.А.Поповченко