668_42659 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4036/09 Москва 23 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Сибгипрошахт» о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2008 по делу № А45-12229/2007-37/374 Арбитражного суда Новосибирской области по иску открытого Департаменту акционерного земельных и общества имущественных «Сибгипрошахт» отношений к города Новосибирска о взыскании 1 527 452 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, по встречному иску – о признании права муниципальной собственности.
третьи лица: муниципальное унитарное предприятие «Энергия», открытое акционерное общество «Новосибирскгортеплоэнерего» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
открытое акционерное общества «Сибгипрошахт» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее – департамент) о взыскании 1 527 452, 9 рублей неосновательного обогащения в связи с использованием в период с 05.07.2005 по 30.06.2007 нежилого помещения № 3 литер Б, общей площадью 182, 4 кв.м., расположенного по адресу:
Новосибирск, ул.
Фрунзе, д. 5.
До принятия решения по настоящему делу департамент предъявил встречный иск о признании права муниципальной собственности в отношении указанного имущества.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.04.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении удовлетворил встречного встречный иска.
иск о Суд апелляционной признании права инстанции муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.12.2008 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение этими судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.
3 Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении первоначального и встречного исков, в соответствии с постановлением мэра города Новосибирска от 16.01.2001 № 46 жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры, необходимые для его обслуживания, по ходатайству ЖЭК института «Сибгипрошахт» приняты в муниципальную собственность.
Арбитражный суд апелляционной инстанции в своем постановлении указал, что помещение, в котором находится центральный тепловой пункт, являющийся элементом системы коммунальной инфраструктуры, вошло в состав имущества, переданного в муниципальную собственность.
На основании оценки собранных по делу доказательств суд апелляционной инстанции сделал вывод о тождестве недвижимого имущества, являющегося предметом спора, и помещений, поступивших в собственность города Новосибирска в связи с нахождением в них объектов коммунальной инфраструктуры. Судами принято во внимание вступившее в силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2002 по делу № А45-1683/2001-КГ33/49, которым установлен факт принадлежности спорного недвижимого имущества соответствующему муниципальному образованию.
При таких удовлетворил обстоятельствах встречный иск суд апелляционной департамента о инстанции признании права муниципальной собственности, не найдя оснований для отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований общества о взыскании неосновательного обогащения.
4 Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание коллегией судей при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-12229/2007-37/374 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2008 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева