559_42976 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4493/09 Москва 24.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д.
и Полетаевой А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Ростэк-НАФТ» (ул. Мичурина, 56, а/я 205, г. Белгород, 308007) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2008 по делу № А08-3772/2008-16, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Ростэк-НАФТ» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (ул. Садовая, 7, г. Белгород, 308007) о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду излишне взысканного налога на добавленную стоимость.
СУД
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Ростэк-НАФТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее - инспекция) излишне взысканного налога на добавленную стоимость.
2 В обоснование заявленных требований общество сослалось на наличие у него переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 6 065 071 рублей, часть из которой в сумме 1 723 668 рублей была, по мнению общества, незаконно удержана, то есть излишне взыскана, что послужило основанием для обращения общества в суд с заявлением об обязании инспекции произвести возврат излишне взысканных 4 341 402 рублей 99 копеек налога на добавленную стоимость.
Решением без суда изменения первой инстанции постановлением от 22.08.2008, Девятнадцатого оставленным арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суды установили, что в соответствии с балансом счетов по состоянию на 01.08.2008 переплаты по налогу на добавленную стоимость за обществом не числится, имеется недоимка по штрафу в сумме 359 923 рубля, что не опровергнуто обществом. Таким образом, по мнению суда, доказательств наличия переплаты обществом налога на добавленную стоимость за период с 1 января 2001 года по 31 декабря 2003 года в размере 4 341 402 рубля 99 копеек обществом не представлены, равно как и не представлено надлежащих доказательств того, что спорная сумма налога была взыскана с общества.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.
Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А08-3772/2008-16, Белгородской области постановления от 22.08.2008 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по тому же делу и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра их в порядке надзора на не усматривает, переоценку поскольку установленных доводы судами общества фактических направлены обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы 3 рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А08-3772/2008-16 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Г.Д. Пауль Судья Г.Г. Полетаева