661_43066 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4801/09 г. Москва 24 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Клинстройдеталь» (141600, Московская обл., г. Клин, ул. Спортивная, 13-27) от 03.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2009 по делу № А41-2071/08 по заявлению открытого акционерного общества «Клинстройдеталь» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Клин Московской области (141600, Московская обл., г. Клин, ул. Гайдара, 25) об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет налогоплательщика.
СУД
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Клинстройдеталь» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Клин Московской области (далее-инспекция) об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет налогоплательщика о списании задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 195 888 рублей 89 копеек, предъявленной в требовании об ее уплате от 09.03.2006 № 97838.
Арбитражный суд Московской области решением от 18.11.2008 отказал обществу в удовлетворении требования. Суд пришел к выводу о недоказанности обществом нарушения его права записью в КРСБ о задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость, в связи с тем, что сведений о его дискредитации этой записью перед другими лицами не имеется.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.02.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями, изложенными в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 № 16507/04, согласно которым лицевой счет, который ведет налоговой орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов.
Вывод судов о том, что наличие в лицевом счете как в документе внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах 3 недоимки и задолженности по пеням и штрафам не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, так как не устанавливает какихлибо обязанностей по их уплате, не является основанием для взыскания платежей и не влечет за собой негативных последствий для налогоплательщика, соответствует сложившейся по данному вопросу судебно-арбитражной практике.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают правильность выводов судов.
Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора коллегией судей не усматривается.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-2071/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2009 отказать.
Председательствующий судья А.А. Поповченко Судья О.Л. Мурина Судья Г.Д. Пауль