470_43076 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2090/09 Москва 24.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья Наумов О. А., судьи Зарубина Е. Н., Тумаркин В. М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Краснодарскому краю (Курортный проспект, 106б, город Сочи, 354024) от 29.01.2009 о пересмотре в Краснодарского порядке надзора края 04.08.2008, от решения Арбитражного постановления суда Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-3988/2008-3/70 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сочикурорт» (ул. Гагарина, 61/2, город Сочи, 354 065) об оспаривании ненормативного правового акта Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Краснодарскому краю.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество с ограниченной ответственностью «Сочикурорт» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) о признании недействительными решений инспекции от 15.01.2008 № 13-27/31485-68 и № 13-27/31477-65 о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2008 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.12.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судей, доводы судами налогового законодательства.
Коллегия изучив инспекции и материалы арбитражного дела, полагает, что заявление инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Как установлено судами, 18.01.2006 общество представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2005 года, в соответствии с которой сумма исчисленного к уплате налога составила 311 244 рубля, выручка от реализации продукции - 5 148 795 рублей, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая вычету, - 615 539 рублей.
Выявив превышение суммы выручки, установленной пунктом 6 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (один миллион рублей), общество 11.04.2007 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2005 года, 3 в которой сумма исчисленного к уплате налога определена в размере 418 339 рублей, выручка от реализации продукции - 5 224 528 рублей, сумма налога, подлежащая вычету, - 522 076 рублей.
Общество представило в инспекцию также уточненные налоговые декларации за октябрь - декабрь 2005.
По факту подачи указанных деклараций инспекцией вынесены решения от 15.01.2008 № 13-27/31485-68 и № 13-27/31477-65, которыми общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Кодекса за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2005 года в виде 253 434 рублей 60 копеек штрафа и за декабрь 2005 года - 640 584 рублей штрафа.
Как следует из материалов дела, инспекция привлекла общество к ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций, сроки представления уточненных которых Кодексом не установлены.
Оспариваемые судебные акты соответствуют судебной практике, сформированной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2005 № 2769/05.
Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Краснодарского дела края № в А32-3988/2008-3/70 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 отказать.
Председательствующий ______________ Наумов О. А.
Судья ______________ Зарубина Е. Н.
Судья ______________ Тумаркин В. М.
судья