Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_45012 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5433/09 Москва Судья 24.04.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И. И. рассмотрел заявление УФАК объектов недвижимости по РТ от 09.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-5741/2008-СА!7 по заявлению ЗАМ ПРОКУРОРА РТ к УФАК объектов недвижимости по РТ, Глава Апастовского муниципального р-на РТ о признании недействительным пп. 2.7 и 3.2 соглашения о взаимодействии по осуществлению государственного и муниципального земельного контроля от 01.06.2006, заключенного между УФАКОН и главы Апастовского муниципального района РТ, в части обеспечения перечисления 50 % штрафов за нарушение земельного законодательства и применения последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство Финансов Республики Татарстан, Финансово-бюджетная палата Апастовского муниципального района.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

из представленных заявления и приложенных к нему материалов дело усматривается, что № А65-5741/2008-СА!-7 в кассационном порядке не рассматривалось.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Однако заявитель не доказал, что им исчерпаны другие имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации ( части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление УФАК объектов недвижимости по РТ от 09.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-5741/2008-СА!-7 возвратить заявителю.

Судья ______________ Полубенина И. И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru