4_42367 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4618/09 Москва 24 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александров В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис» от 24.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2009 по делу № А54-3034/2008-С5,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис» (г. Рязань; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействующим постановления Рязанской региональной энергетической комиссией (далее – РЭК) от 03.12.2007 № 123 в части установления тарифа на электрическую энергию в размере 1,76 руб/кВт.ч. с НДС для второй тарифной группы «население».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 муниципальное унитарное предприятие «Рязанские городские распределительные электрические сети» (г. Рязань), общество с ограниченной ответственностью «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания» (г. Рязань).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.01.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из оценки обстоятельств дела. Суды признали, что тариф установлен в соответствии с требованиями действующего законодательства; повышение тарифов на электрическую энергию для группы потребителей «население» не связано с предоставлением каких-либо льгот отдельным категориям (группам) потребителей и произведено в пределах уровня, установленного ФСТ 3 России; действия РЭК не содержат признаки нарушения норм Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и нормативных правовых актов, регулирующих тарифы на электрическую энергию.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А54-3034/2008-С5 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.И.Чистяков