246_42868 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4585/09 Москва 24 апреля 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Светлана-2» (адрес для корреспонденции: 353905, г.
Новороссийск, ул. Серова, д.21, кв.20) от 20.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-4064/2008-60/21 по иску ООО «Светлана-2» (далее – общество) к гражданке Мухортовой Г.Н. о признании договора аренды от 01.01.2007 № 4 незаключенным.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2008 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием правовых оснований для признания договора незаключенным.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (далее – апелляционный суд) от 03.12.2008 указанное решение отменено, иск общества удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного суда Северо- от 03.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, а дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Оспаривая постановление суда кассационной инстанции, общество просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, принимая обжалуемый акт, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд в 3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-4064/08-60/21 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М.Хачикян Судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев