758_43598 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4570/09 Москва Коллегия 27 апреля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» от 24.03.2009 № 28/595 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 19.06.2008 по делу № А31-821/2008-8, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» (г. Кострома; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (г. Кострома; далее – управление) от 27.12.2007 № 23/13-07.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Костромской области от 19.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением от 20.08.2008 Второго решение арбитражного Арбитражного суда апелляционного Костромской суда области от 19.06.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 решение Арбитражного суда Костромской области от 19.06.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования суды, исходя из положений Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ безопасности гидротехнических сооружений», ГОСТа «О 19185-73 «Гидротехника. Основные понятия», Санитарных норм и правил 2.06.01-86 «Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования» пришли к выводу, что эксплуатируемый учреждением канализационный дюкер через реку Волга отвечает признакам гидротехнического сооружения, поскольку предназначен для предотвращения вредного воздействия жидких отходов; повреждение указанного дюкера может привести к возникновению чрезвычайной ситуации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А31-821/2008-8 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.И. Чистяков