529_43558 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1283/09 Москва 27.04 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области от 12.01.2009 № 07-12/0017 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.06.2008, постановления Девятнадцатого от и 31.07.2008 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2008 по делу № А64-2041/08-24.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Жердевский элеватор» (г. Жердевка, Тамбовская область; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене Федеральной налоговой постановления Межрайонной службы по № 8 инспекции Тамбовской области (далее – инспекция) от 24.04.2008 № 37 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
14.5 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за неприменение контрольно-кассовой техники.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.06.2008 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.10.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы инспекции, изложенные в 3 заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А64-2041/08-24 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.06.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2008 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья И.В.Панова Судья А.И. Чистяков