Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_43263 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5688/09 Москва 27 апреля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» от 10.04.2009 № 34-05/47 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2008 по делу № А43-6066/2007-20-126, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» к закрытому акционерному обществу «Нижгородспецгидрострой» о взыскании 2 657 242 руб., по встречному иску – о взыскании 14 110 612 руб.

УСТАНОВИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А43-6066/2007-20-126 подано с нарушением установленного частью 1 статьи 292 АПК РФ трехмесячного срока.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Между тем, обществом заявлено ходатайство о восстановлении указанного срока в связи с поздним получением копии постановления суда кассационной инстанции.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает возможным его удовлетворить на основании части 4 статьи 292 АПК РФ Учитывая, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации руководствуясь статьей 295 АПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов по делу № А43-6066/2007-20-126 принять заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» от 10.04.2009 № 34-05/47 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2008 по делу № А43-6066/2007-20-126, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru