Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_43240 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4273/09 Москва Коллегия 27.04.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО ПФ «Монтаж сантехоборудования» о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-5923/2008-Г-МИТ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 по тому же делу, по иску ООО ПФ «Монтаж сантехоборудования», г.Уфа к КП РБ Республиканское УКС о взыскании 18 035 520 рублей долга за выполненные работы.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - Министерство культуры и национальной политики Республики Башкортостан.

Суд

установил:

Решением суда от 04.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 решение от 04.06.2009 и постановление от 17.09.2008 оставлены без изменений.

Суд установил, что между Министерством культуры и национальной политики Республики Управлением Башкортостан капитального (государственный строительства заказчик), (заказчик-застройщик) и обществом "ПФ "Монтаж сантехоборудования" (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт от 21.11.2006 N 18/847/04с/06, согласно которому общество "ПФ "Монтаж сантехоборудования" обязалось выполнить комплекс строительно-монтажных работ по объекту:

"Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан" (реконструкция здания вторая очередь, первый этап строительства).

Дополнительным соглашением от 27.02.2007 N 2 сторонами согласована стоимость работ, выполняемых в соответствии с контрактом 39 583 000 рублей.

Управление капитального строительства платежным поручением от 05.03.2007 N 125 перечислило обществу "ПФ "Монтаж сантехоборудования" аванс в сумме 19 791 500 рублей.

Истец, полагая, 37 827 020 рублей, что работы представил им выполнены на сумму акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Судами установлено, что после подписания актов приемки выполненных работ ответчиком была проведена проверка объемов и качества выполненных работ, о чем составлены акты проверки от 03.09.2007 и 17.09.2007, подписанные обеими сторонами. Указанные акты свидетельствуют о том, что фактически истцом выполнены работы на сумму 19 791 500 руб., которые ответчиком оплачены.

3 При таких обстоятельствах суды, установив, что доказательств выполнения работ на заявленную сумму истцом не представлено, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, были исследованы судами первой, апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-5923/2008-Г-МИТ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А075923/2008-Г-МИТ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 отказать.

Председательствующий ______________ Локтенко Н. И.

Судья ______________ Дедов Д. И.

Судья ______________ Куликова В. Б.

судья 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru