599_43754 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4932/09 Москва “ 27 ” апреля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрел заявления ООО «Спорт-сервис» и индивидуальных предпринимателей Шмаковой Ю.Г., Николаева А.П., Подберезко О.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.04.2008 по делу № А46-15312/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по тому же делу, принятых по иску ФГУП «Омское моторостроительное объединение им.
П.И.
Баранова» к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в Омской области, обществу с ограниченной ответственностью «Спорт-Сервис», индивидуальному предпринимателю Николаеву А.П., индивидуальному предпринимателю Шмаковой Ю.Г., индивидуальному предпринимателю Подберезко О.В. о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества в порядке исполнительного производства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 23.04.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Восьмого арбитражного суда от 21.10.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 13.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процесcуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд установил, что информационное сообщение о торгах доведено до сведения потенциальных участников с существенным нарушением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в связи с указанными обстоятельствами удовлетворил исковые требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-15312/2007 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова