151_50957 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4619/09 Москва 27.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей: И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой, рассмотрела государственного обороны, в судебном учреждения чрезвычайным заседании «Управление ситуациям и заявление по краевого делам гражданской пожарной безопасности Хабаровского края», г.Хабаровск (ответчика) от 27.03.2009 №8/336 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 по делу №А73-428/2008-72 по иску Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю к КГУ «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» об истребовании из чужого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконного владения автомобиля «Тойота-Ланд Крузер» кузов 501016926, 2004 года выпуска, двигатель 1HZ 0452776 и передачи его истцу.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Министерство имущественных отношений Хабаровского края, Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2008 исковые требования удовлетворены.
Суд обязал КГУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» передать автомобиль «Тойота-Ланд Крузер»" кузов 501016926, 2004 года выпуска, двигатель 1HZ 0452776, являющийся федеральным имуществом, ГУ МЧС России по Хабаровскому краю.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 29.12.2008 оставил названные судебные акты без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора краевое государственное гражданской обороны, учреждение «Управление чрезвычайным ситуациям по и делам пожарной безопасности Хабаровского края» просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь обстоятельствам на дела, несоответствие а также на выводов суда нарушение фактическим единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке 3 надзора.
Судом установлено, что спорный автомобиль быль приобретен на основании договора поставки от 27.12.2004 №15, заключенного ЗАО «ТЭС» и Главным управлением по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Хабаровского края в лице начальника 8-го отряда службы Государственной противопожарной МЧС России Хабаровского края и поставлен на баланс 8-го отряда и на учет в органах ГИБДД согласно паспорта транспортного средства.
Оплата приобретенного автомобиля произведена ОГПС-8 МЧС России Хабаровского края с лицевого казначейского счета 06177388130, на доходы от предпринимательской деятельности от использования федерального имущества.
С учетом изложенного суд признал, что спорное имущество является федеральной собственностью и подлежало закреплению на праве оперативного управления за 8 отрядом ГПС вновь созданного федерального органа ГУ МЧС России по Хабаровскому краю.
Распоряжением ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю от 12.07.2005 №290 за Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю на праве оперативного управления закреплено имущество в состав которого не вошло спорное имущество, находившееся у ответчика.
Суд признал недоказанным финансирование содержания 8 отряда ГПС ГУ ГО и ЧС Хабаровского края и приобретение автомобиля за счет средств краевого бюджета.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчик незаконно владеет спорным имуществом, и, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о 4 фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А73-428/2008-72 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 отказать.
Председательствующий ______________ судья Моисеева Е. М.
Судья ______________ И.И.Полубенина Судья ______________ Попова Г. Г.