35_43740 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4779/09 Москва 27 апреля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО «ЖКУ» (ул. Березниковская, 76, г. Березники, Пермский край, 618400) от 25.03.2009 № 68 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2008 по делу № А50-6042/2008-Б6 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2009 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2008 МУП «Дирекция единого заказчика по ЖКХ г. Березники» признано банкротом с применением в отношении него процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Публикация сообщения о признании предприятия несостоятельным и об открытии конкурсного производства осуществлена конкурсным управляющим должником в «Российской газете» 02.08.2008.
Требование ООО «ЖКУ» о включении в реестр требований кредиторов должника подтвержденной решением арбитражного суда по другому делу задолженности в размере 3 420 351,98 признано судом обоснованным, но не включено в реестр из-за пропуска обществом пресекательного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве 2002 года для предъявления требований кредиторов.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.01.2009 оставил определение суда первой инстанции без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то, что публикация сообщения о банкротстве должника произведена в ненадлежащем издании.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как считает правильным вывод суда кассационной инстанции о том, что поскольку по состоянию на 02.08.2008 отсутствовала возможность публикации сведений о введении процедур банкротства в газете «Коммерсант», публикация сообщения о банкротстве МУП «Дирекция единого заказчика по ЖКХ г. Березники» в «Российской газете» является надлежащим исполнением конкурсным управляющим предприятием обязанности по публикации установленных Законом о банкротстве сведений.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А50-6042/2008-Б6 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья ИАПодъячев Судья А.М.Хачикян