569_43477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4484/09 Москва Коллегия Федерации 27.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции Алтайского края от 17.03.2009 № 01-11/511 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2008 по делу № А03-11245/2008-2 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Алтайское коммунальных краевое государственное электрических сетей унитарное предприятие «Алтайкрайэнерго» (656002, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Воровского, д. 163; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконным и отмене постановления Государственной инспекции Алтайского края (далее – инспекция) жилищной от 13.10.2008 № 54 о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 10.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на надлежащее уведомление законного представителя предприятия о дате составления протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оспариваемые инспекцией судебные нарушен акты порядок мотивированы привлечения тем, предприятия что к административной ответственности.
Доводам инспекции, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей процессуального кодекса Российской Федерации.
304 Арбитражного 3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших силу являются:
нарушение в законную оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-11245/2008-2 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова 4 Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев