Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_43504 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5564/09 Москва 27 апреля 2009 г.

Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Р.Г.

рассмотрел Суда Российской ходатайство общества с ограниченной ответственностью “ЧСЗ-Липецк” от 23.04.2009 № 852 о возвращении заявления от 15.04.2009 № 781 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 22.09.2008 по делу № А36-1152/2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2009 по тому же делу Суд

установил:

Общество обратилось в с ограниченной Высший ответственностью Арбитражный Суд “ЧСЗ-Липецк” Российской Федерации с заявлением от 15.04.2009 № 781 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А36-1152/2008 Арбитражного суда Липецкой области и ходатайством от 15.04.2009 № 788 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 22.09.2008 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Учитывая с ограниченной изложенное, заявление ответственностью ходатайство “ЧСЗ-Липецк” о общества возвращении надзорной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью “ЧСЗЛипецк” от 23.04.2009 № 852 о возвращении заявления удовлетворить.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью “ЧСЗЛипецк” от 15.04.2009 № 781 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 22.09.2008 по делу № А361152/2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2009 по тому же делу, а также ходатайство от 15.04.2009 № 788 о приостановлении исполнения судебного акта возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 46 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru