Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

40_44567 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС -5706/09 Москва 28 апреля 2009 г.

Судья Вышняк Высшего Н.Г., Арбитражного рассмотрев заявление суда Российской Федерации Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 от 15.04.2009 № 52-06-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу № А40-14778/08-118-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2009 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушении Межрегиональной требований инспекции указанной Федеральной нормы налоговой к заявлению службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 приложена неполная копия решения Арбитражного страница № 17.

суда г.

Москвы от 25.06.08, а именно: отсутствует 2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 от 15.04.2009 № 52-06-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу № А40-14778/08-118-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на 27 листах.

Судья Вышняк Н.Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru