272_44190 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам № 403/09 Москва 28 апреля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Довод» (г. Москва) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 № 403/09 и от 26.02.2009 № 403/09,
установил:
заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 2 статьи 310 Кодекса Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам лишь те постановления и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт нижестоящих инстанций или принят новый судебный акт.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 № 403/09 удовлетворено ходатайство гражданина Кошелева Н.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу № А41-К1-20937/04 и принято к производству заявление гражданина Кошелева Н.А. о пересмотре названного от судебного 26.02.2009 № акта 403/09 в порядке надзора, коллегиальный состав а определением судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела № А41-К1-20937/04 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра упомянутого решения в порядке надзора и направил дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Таким образом, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 № 403/09 и от 26.02.2009 № 403/09 не могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
С учетом изложенного заявление общества о пересмотре указанных определений по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление закрытого акционерного общества «Довод» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 № 403/09 и от 26.02.2009 № 403/09 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на ______ листах.
Судья Ю.А.Киреев