246_43751 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4611/09 Москва 28.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Агрофирма «Раздолье» (адрес для корреспонденции: с. Латоново, Матвеево-Курганский район, Ростовская обл., 346850) от 23.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного 22328/2008-С2-32 суда от 10.09.2008 по делу № А53- Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) « имени Кирова» к ООО «Агрофирма «Раздолье» о взыскании убытков и неосновательного обогащения.
Суд
установил:
СПК (колхоз) "имени Кирова" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Агрофирма "Раздолье" (далее - общество) о взыскании 394 713 рублей стоимости восстановительного ремонта объекта недвижимости - полевого стана N 3 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (состоящего из бригадного дома, столовой, склада и мастерской) и 245 842 рублей неосновательного обогащения, сбереженного вследствие пользования имуществом истца в период с 01.01.2007 по 02.07.2007 (уточненные требования).
Решением от 12.03.2008 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 10.09.2008 решение от 12.03.2008 в части отказа во взыскании неосновательного обогащения изменено, с общества в пользу кооператива взыскано 245 842 рублей неосновательного обогащения, в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.12.2008 постановление апелляционного суда от 10.09.2008 оставлено без изменения.
Заявитель с постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 и постановлением апелляционного суда от 10.09.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судами апелляционной и кассационной инстанций сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
3 В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Кодекса арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых в судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-22328/2008-С2-32 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М.Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А.Подъячев 4