668_44557 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 5729/09 Москва 28 апреля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведева А.М.
рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» от 10.04.2009 № 22/7/69 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области от 15.07.2008 по делу № А5611798/2008 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» к открытому акционерному обществу «Заслон» и обществу с ограниченной ответственностью «Фактор» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании торгов недействительными; о признании недействительным договора купли-продажи; о применении последствий недействительности сделки.
третьи лица:
Специализированный исполнительным производствам отдел Главного по особо важным управления Федеральной унитарное предприятие службы судебных приставов Минюста России Суд
установил:
федеральное государственное «Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» (далее – предприятие) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А56-11798/2008.
Одновременно с подачей указанного заявления предприятием заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2008 по делу № А56-11798/2008.
В заявленном ходатайстве предприятие отмечает, что решением суда первой инстанции сняты ранее принятые судом обеспечительные меры в виде запрета управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на имущество, проданное на торгах. По мнению предприятия, снятие указанного запрета позволит обществу с ограниченной ответственностью «Фактор» передать данное имущество в собственность третьих лиц, что сделает невозможным применение последствий недействительности сделки.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим 3 Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы предприятия, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта в части отмены обеспечительных мер. Доказательств того, что приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также представлено не было.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» от 10.04.2009 № 22/7/69 о приостановлении исполнения решения 4 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2008 по делу № А56-11798/2008 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева