Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_43898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5683/09 Москва 28.04.2009 г.

Судья Зарубина Высшего Е.Н.

Федеральной Арбитражного рассмотрел налоговой Суда заявление службы № 8 Российской Федерации Межрайонной инспекции по Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г. Сочи, 354341) от 16.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2008 по делу № А-32-8844/2008-58/145, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансмост» (ул. Чекменева, д. 5, г. Сочи, 354051) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г. Сочи, 354341) о признании недействительным решения.

СУД

УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2008 представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует страница № 5 (лист 5) указанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2008 по делу № А-32-8844/2008-58/145, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на «48» листах.

Судья Е.Н. Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru