90_43718 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта Москва № 5652/09 28 апреля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Межрайонной ИФНС №5 по Кемеровской области (далее – инспекция) (адрес для корреспонденции: ул. Советская,15, г. Осинники, 652811) от 15.04.2009 № 16-03-14/01331 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009 по делу № А27-4967/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 15.04.2009 № 16-03-14/01330 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.09.2008 по делу № А27-4967/2008-5, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального 11.03.2009 арбитражного по приостановлении тому же суда Западно-Сибирского делу, одновременно исполнения упомянутого округа от ходатайствуя о постановления суда кассационной инстанции по указанному делу.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации определением от 28.04.2009.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) акта арбитражного суда может быть исполнение судебного приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны поворот исполнения обжалованного постановления окружного суда и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
3 Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009 по делу № А27-4967/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян