195_44105 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4786/09 Москва Коллегия 28.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Богданова А.Г. (г.Глазов) от 25.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.10.2008 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-7787/2008-А24 и постановления от 26.12.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по заявлению ИП Богданова А.Г. к Администрации МО «Город Глазов» о признании недействующим со дня его принятия и не подлежащим применению постановления Администрации МО город Глазов № 22/294 от 16.07.2008 «Об установлении публичного сервитута на земельный участок с кадастровым номером № 18:28:000038:0009 по ул.Глинки, 12».
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 округа от 25.12.2008 решение оставлено без изменения.
В заявлении предприниматель Богданов А.Г. просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что в нарушение требования ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества», п.3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации он не был поставлен в известность о предстоящей деятельности по установлению сервитута в отношении спорного земельного участка.
При этом считает, что судебные акты противоречат законодательству и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
Судом установлено, что основанием для установления публичного сервитута явились обращения муниципальных организаций о необходимости ремонта сетей водоснабжения, водоотведения, кабельных электролиний, проходящих под земельным участком, принадлежащем заявителю на праве собственности. Публичный сервитут установлен в целях ремонта канализационных коллекторов, водопровода и двух кабельных электролиний, которые находятся в муниципальной собственности, он соответствует целям обеспечения интересов местного самоуправления и местного населения, определенным п.3 ст.23 Земельного кодекса Российской Федерации. При установлении публичного сервитута администрацией соблюдены порядок и процедура по организации и проведению публичных слушаний.
При таких обстоятельствах суд отказал в признании недействующим постановления Администрации МО город Глазов № 22/294 от 16.07.2008 «Об установлении публичного сервитута на земельный участок с кадастровым номером № 18:28:000038:0009 по ул.Глинки, 12».
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, фактически они направлены на оценку правомерности заключения договора купли-продажи земельного участка, однако такие 3 требования предпринимателем не заявлялись.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А71-7787/2008-А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2008 и постановления от 26.12.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Медведева А. М.
Судья ______________ Осипова Н. В.