453_44055 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3343/09 Москва 28.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Самарской городской общественной организации инвалидов «Силк» (пр.
Мальцева, д. 2, г. Самара, 443022) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2008 по делу № А55-16/2008 Арбитражного суда Самарской области, по заявлению Самарской городской общественной организации инвалидов «Силк» к Инспекции ФНС России по Красноглинскому району города Самары (ул. С. Лазо, д. 2 «А», пос. Управленческий, г. Самара) о возврате из различных бюджетов 11 406 962 рублей 69 копеек излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Инспекция ФНС России по Советскому району города Самары (переулок Брусчатый, д. 38, г. Самара, 443023).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2008 заявленное требование частично удовлетворено: суд обязал инспекцию возвратить заявителю из бюджетов 10 643 429 рублей 51 копейку излишне взысканных и уплаченных налогов, пеней и штрафов.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 решение суда первой инстанции изменено: суд обязал инспекцию возвратить заявителю из различных бюджетов 6 315 545 рублей 51 копейку излишне взысканных и уплаченных налогов, пеней и штрафов. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, организация просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, указывает на то, что этими судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере экономической деятельности в результате неправильного применения арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
Удовлетворяя частично требование заявителя о возврате излишне взысканных и уплаченных налогов, пеней и штрафов суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии у заявителя фактической задолженности по уплате налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и пеней по названным налогам.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А55-16/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2008 отказать.
Председательствующий судья ______________ Тумаркин В. М.
Судья ______________ Зарубина Е. Н.
Судья ______________ Наумов О. А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5500/09 Москва 24.04.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В. М., рассмотрев заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009 по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области.
Судья ____________ Тумаркин В. М.