Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_44320 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3797/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 29 апреля 2009 г.

Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (ул. Горького, 36, г. Барнаул, Алтайский край, 656056) от 06.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 по делу № А03-4745/2008-31 Арбитражного суда Алтайского акционерного общества края «НК по заявлению открытого «Роснефть-Алтайнефтепродукт» (ул. Ползунова, 22, г. Барнаул, Алтайский край, 656056) к Межрайонной инспекции Федеральной налогоплательщикам налоговой службы по крупнейшим Алтайского края (ул. Горького, 36, г. Барнаул, Алтайский край, 656056) о признании частично недействительным решения.

СУД

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Алтайского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Федерации) Арбитражного процессуального о частично признании кодекса Российской недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.02.2008 № РА-17-10.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2008 заявление удовлетворено частично;

решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 11 214 496 рублей, в части предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 388 247 рублей 57 копеек; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 решение суда первой инстанции отменено; заявление общества удовлетворено, решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 11 364 496 рублей, в части предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 13 412 441 рубля 21 копейки.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2008 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

3 Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявления, изучив материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод об отсутствии у инспекции оснований для начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами положений подпункта 5 пункта 1 статьи 208, пункта 1 статьи 226, подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А03-4745/2008-31 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 отказать.

Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья А.Г. Першутов Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru