Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_44623 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4535/09 г. Москва 29.04.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2008 по делу № А27-6493/2008-5, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 по тому же делу по заявлению ЗАО «Внешнеэкономическая ассоциация «Кузбасс» (далее – общество) о признании недействительным отказа, изложенного в письме Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее – Комитет) от 20.06.2008 № 7-6-06/1227, заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 24:24:0401010114:810, площадью 4 498 кв. м, расположенного по адресу:

г. Кемерово, Рудничный район, квартал № 5, ул. Институтская, юго-восточнее дома № 18, для строительства 79-квартирного жилого дома со встроенными стоянками манежного типа, а также об обязании Комитета в двухнедельный срок со дня принятия решения предоставить Обществу на праве аренды указанный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Кемерово.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Решением от 17.09.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 решение от 17.09.2008 оставлено без изменения.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного акта недействительным в случае его несоответствия закону или иному нормативному правовому акту и при одновременном нарушении оспариваемым ненормативным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что распоряжением Администрации г. Кемерова от 11.03.2005 № 865 заявителю было согласовано место размещения объекта и утвержден акт выбора земельного участка для проектирования и строительства 79-квартирного жилого дома по адресу: г. Кемерово, Рудничный район, квартал № 5, ул. Институтская, юго-восточнее дома № 18, площадью 2033,94 кв. м.

Кроме того, между Комитетом и обществом был заключен договор от 08.11.2006 краткосрочной аренды 3 указанного земельного участка на период проектирования. После окончания срока действия данного договора Комитет отказал обществу в предоставлении земельного участка под строительство объекта и оформлении права землепользования.

Суд признал, что заявителем соблюдены условия, установленные пунктом 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а Комитет не доказал наличия оснований, позволяющих отказать обществу в предоставлении земельного участка под строительство.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А27-6493/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 отказать.

Председательствующий судья Осипова Н. В.

Судья Медведева А.М.

Судья Полубенина И.И.

4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru