Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_44530 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4310/09 Москва Судья 29 апреля 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 16.03.2009 без номера общества с ограниченной ответственностью «Стиль» (г. Белгород; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 по делу № А08-3209/2008-17 Арбитражного суда Белгородской области, приложенные к заявлению документы, установил следующее.

Общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 по делу № А08-3209/2008-17 Арбитражного суда Белгородской области, к которому приложено ходатайство от 15.04.2009 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Учитывая доводы, приведенные в ходатайстве, судья, в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерации, находит, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы соответствуют требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стиль» и восстановить срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

2. Принять заявление от 16.03.2009 без номера общества с ограниченной ответственностью «Стиль» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 по делу № А08-3209/2008-17 Арбитражного суда Белгородской области и возбудить надзорное производство.

Судья А.И. Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru