270_43359 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4784/09 Москва 29.04.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Неон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 06.03.2009 по делу № А39-3204/2008-158/2,
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество "Неон" (г. Инсар;
далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании Территориального незаконным управления и Федеральной отмене службы постановления финансово- бюджетного надзора в Республике Мордовия от 05.09.2008 № 89-08/65П, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда отменено, заявление общество удовлетворено Федеральный постановлением арбитражный от 06.03.2009 суд Волго-Вятского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и указывает на недоказанность вины общества в совершении правонарушения.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, из доказанности вины общества в его совершении, в связи с чем сочли обоснованным привлечение общества к статьи Арбитражного административной ответственности.
В соответствии с частью 4 299 процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А39-3204/2008-158/2 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Юхней М. Ф.
Судья ______________ Андреев Е. И.
Судья ______________ Чистяков А. И.