245_44328 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2928/09 Москва Судья 29 апреля 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества “Управляющая компания “Сахарная свекла” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2008 по делу № А08-4118/07-31-2-14, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2009 по тому же делу по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью “Завет Ильича” (г. Ливны) и закрытого акционерного общества “Фирма “Август” (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью “Завет Ильича” (Курская область, с. Бараново), закрытому акционерному обществу “Управляющая компания “Сахарная свекла” (Белгородская область, с. Головчино) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Другое лицо, участвующее в деле: закрытое акционерное общество “Кшенский сахарный комбинат”.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Данное требование заявителем не выполнено, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А08-4118/07-31-2-14 Арбитражного суда Белгородской области не подписано. Кроме того, к надзорной жалобе не приложена доверенность на Савченко Д.В., что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества “Управляющая компания “Сахарная свекла” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2008 по делу № А08-4118/07-31-2-14, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 60 листах.
Судья Н.П. Харчикова